Кредитні спори — щоденна робота львівських судів. У переліку останніх документів Галицького районного суду міста Львова за 6 і 7 серпня 2026 року поспіль ідуть ухвали про споживчий кредит: справи 461/5850/26, 461/5218/26, 461/5228/26, 461/5229/26 та 461/5224/26. Поряд — судові накази 461/5995/26 і 461/5989/26 про комунальну заборгованість з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Тексти таких рішень оприлюднює Єдиний державний реєстр судових рішень — офіційний державний реєстр, де можна звірити будь-яку цифру з цієї статті.
Скільки справ проходить через один районний суд
У Галицькому районному суді Львова станом на 9 серпня 2026 року зафіксовано 268 983 рішення: 126 810 кримінальних, 90 030 цивільних, 41 400 щодо адміністративних правопорушень, 10 736 адміністративних і 7 господарських. По роках навантаження зростало: 9 471 рішення у 2021 році, 18 893 у 2022, 28 484 у 2023, 27 762 у 2024 і 28 418 у 2025. За неповний 2026 рік — уже 16 156. Розподіл між 24 суддями нерівномірний: у судді Волоско І. Р. — 32 207 рішень, у Стрельбицького В. В. — 31 525, у Романюка В. Ф., який підписав більшість свіжих кредитних ухвал, — 19 463, а у Павлюк О. В. — 4 819. Повна статистика і склад суду зібрані на сторінці Галицького суду Львова. Контакти та реквізити судів Львівської області публікує теруправління Державної судової адміністрації — державний орган, що забезпечує роботу судів.
Чому банк програє навіть за наявності картки
У справі 953/9565/25 АТ «Сенс Банк» стягувало 139 266,10 грн і виходило з того, що видача картки та користування нею самі по собі підтверджують договір. Харківський апеляційний суд 21 липня 2026 року залишив відмову в позові в силі. Аргумент простий: стаття 1055 Цивільного кодексу вимагає письмової форми кредитного договору, а наданий банком акцепт підпису відповідача не містив. Підписаний паспорт споживчого кредиту сам договір не замінює.
Коли суд стягує борг повністю
У справі 362/5872/25 суд стягнув 131 814,72 грн, бо відповідачка підписала анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції. У справі 279/7729/25 договір уклали через оферту з одноразовим SMS-кодом — суд визнав електронний правочин дійсним і задовольнив вимоги на 145 960,64 грн. У справах 714/1831/25 та 202/8712/25 боржники до суду не з’явилися, і рішення ухвалили заочно; у другій із них витрати на правничу допомогу зменшили з 10 500 грн до 3 000 грн як за типовий спір. У справі 523/22988/25 представник визнав тіло кредиту, але контррозрахунку не надав — стягнули всі 134 113,17 грн. Загальна картина така: повна відмова банку трапляється приблизно у 8% із 273 000 кредитних спорів.
Що з цього виносити мешканцю Львова
Результат вирішують папери, а не сума боргу. Перед першим засіданням варто взяти з реєстру текст ухвали у своїй справі, перевірити, чи є в матеріалах підписана анкета-заява або підтвердження SMS-коду, звірити розрахунок заборгованості з первинними документами і не пропустити строк подання доказів. Якщо справа складна, адвоката краще залучити до першого засідання: скасувати заочне рішення значно важче, ніж вчасно прийти на розгляд.
Кожен кредитний спір вирішується за конкретними документами: наведені цифри показують загальну тенденцію, а не прогноз результату у вашій справі.
